El regulador financiero belga ha confirmado su posición de que bitcoin (BTC), ether (ETH) y otras criptomonedas emitidas únicamente por código informático no son valores.
La declaración provino de la Autoridad de Mercados y Servicios Financieros de Bélgica (FSMA) en un informe del 22 de noviembre, cuyo borrador se publicó para comentarios en julio de 2022.
La aclaración se produce después de un aumento en la demanda de respuestas sobre cómo se aplican las leyes y regulaciones financieras belgas existentes a los activos digitales según FSMA.
Si bien no es legalmente vinculante según la ley belga o de la UE, la FSMA declaró que, de acuerdo con su «plan por etapas», las criptomonedas se clasificarían como un valor si las emitiera una persona o entidad»:
“Cuando no hay un emisor, como en los casos en que los instrumentos se crean mediante un código informático y no en ejecución de un acuerdo entre el emisor y el inversor (por ejemplo, bitcoin o ether), entonces, en principio, se aplica la regulación del folleto, el folleto. La ley y el No se aplica el código de conducta MiFID.”
El regulador belga señaló que si una empresa utiliza el activo digital como medio de intercambio, las criptomonedas que no están categorizadas como valores aún pueden estar sujetas a otras regulaciones:
«Sin embargo, si los instrumentos tienen una función de pago o de cambio, se pueden aplicar reglas diferentes a los instrumentos oa las personas que presten ciertos servicios relacionados con esos instrumentos».
La FSMA también señaló que su plan por etapas es tecnológicamente neutral, lo que sugiere que es irrelevante si los activos digitales existen y están habilitados en una cadena de bloques u otros medios tradicionales.
La FSMA produjo el informe por primera vez en julio de 2022 para responder preguntas frecuentes de emisores, proveedores y proveedores de servicios de activos digitales con sede en Bélgica.
La FSMA declaró que el plan por etapas serviría como una guía pendiente de la aprobación de la Regulación de Mercados en Criptoactivos (MiCA) del Parlamento Europeo, que se espera que entre en vigor a principios de 2024.
Relacionado: No tomarse el tiempo para informarse sobre BTC es «el mayor riesgo de Europa», dice el eurodiputado belga
Las directrices claras de Bélgica contrastan con el enfoque de «regulación por aplicación» de la Comisión de Bolsa de Valores de EE. UU. (SEC), que actualmente compite con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) por la regulación de los activos digitales.
Si bien el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha visto durante mucho tiempo a BTC como una mercancía, recientemente argumentó que ETH posterior a la fusión y otras monedas apostadas podrían representar un valor en la prueba de Howey.
Bélgica no ha sido un gran adoptante de activos digitales, con un estudio reciente de la plataforma de datos blockchain Chainalysis que clasifica a Bélgica en el puesto 94 en su Índice de Adopción de Cripto Global.
Los residentes del país europeo tienen acceso a 10 intercambios criptográficos, según datos de la fuente de datos criptográficos Bitrawr.