Dom. Ene 29th, 2023

Bitcoin (BTC) pasando un período «sin precedentes» por debajo de un promedio móvil clave es una mala guía para el mercado bajista de 2022.

Esa fue la opinión del analista Superswell, quien esta semana defendió las métricas en cadena como una forma de comprender la acción actual del precio de BTC.

«Negocios como siempre hasta ahora» para el mercado bajista de Bitcoin

En una serie de tuits del 2 de diciembre. El 5 de enero, Superswell desafió a aquellos preocupados por la desaparición del promedio móvil simple (SMA) de 200 semanas como soporte en BTC/USD.

«En los últimos meses, he visto a bastantes personas señalar que el hecho de que BTC no haya encontrado soporte en el 200wkSMA no tiene precedentes y, por lo tanto, estamos en un territorio desconocido, especialmente considerando cuánto tiempo hemos pasado debajo», parte el hilo leído.

«Aquí es donde personalmente siento que los datos en cadena brindan mejor información sobre dónde estamos en relación con las capitulaciones históricas que TA (es decir, 200wkSMA)».

BTC/USD cayó por debajo de la media simple de 200 a mediados de agosto, tomando su período con la línea de tendencia como resistencia a casi cuatro meses, un récord, según lo confirmado por Cointelegraph Markets Pro y TradingView.

Gráfico de velas de 1 semana de BTC/USD (Bitstamp) con 200 SMA. Fuente: TradingView

Sin embargo, como sigue informando Cointelegraph, los datos en cadena cuentan una historia diferente y han estado recopilando señales de fondo del mercado bajista durante semanas o más.

Superswell destacó cuatro en particular de la firma de análisis en cadena, Glassnode: porcentaje de suministro en ganancias, porcentaje de volumen en ganancias, índice de ganancias de producción gastada ajustada (aSOPR) y valor de mercado versus valor realizado (MVRV).

Si bien estos no han superado hasta ahora (o en algunos casos, incluso no han igualado) los mercados bajistas anteriores, esta no es razón para temer lo peor, continuó Superswell.

«Desde la perspectiva de la cadena, este es el negocio habitual *hasta ahora* para un mercado macroeconómico y bajista», escribió.

«Esto no quiere decir que *porque* estos niveles hayan sido alcanzados, por lo tanto, hemos tocado fondo».

Un ejemplo vino en forma de porcentaje de volumen en ganancias: un gráfico que muestra qué parte del volumen de transacciones involucró monedas que se movieron a un precio más alto que la última vez.

Actualmente, con una tendencia a la baja, la métrica debe comenzar una tendencia alcista: una serie de mínimos más altos y máximos más altos, que según Superswell «confirmarían una inversión macro».

“Este es solo un ejemplo de *un* patrón de reversión. Hay muchos que buscar”, señaló.

Volumen porcentual de Bitcoin en el gráfico anotado de ganancias. Fuente: Superswell/Twitter
Esperanzas de precio de BTC «cambio de régimen macro»

Mientras tanto, Glassnode también apuntó a las ganancias y pérdidas, que superswell describió como «*la* mano invisible» en el mercado, para señales macro esta semana.

Relacionado: ¿Cuánto vale Bitcoin hoy?

En la última edición de su boletín semanal, «The Week On-Chain», los investigadores señalaron que las pérdidas que superan las ganancias han «coincidido históricamente con un cambio de régimen macroeconómico».

Un gráfico adjunto mostraba la proporción de pérdidas realizadas en la cadena frente a las ganancias realizadas; en otras palabras, la proporción de transacciones en la cadena con pérdidas frente a las realizadas con ganancias.

“Aquí podemos observar que la relación entre ganancias / pérdidas realizadas ha registrado un nuevo mínimo histórico”, resumió Glassnode.

“Esto indica que las pérdidas bloqueadas por el mercado fueron 14 veces mayores que los eventos de toma de ganancias. Es probable que esto refleje en parte cómo la totalidad de la acción del precio del ciclo 2020-22 está por encima del precio al contado».

Gráfico anotado de ganancias/pérdidas obtenidas de Bitcoin (captura de pantalla). Fuente: Glassnode

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Por adamed